{"id":153,"date":"2013-12-10T16:38:13","date_gmt":"2013-12-10T15:38:13","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.artemiranda.com\/?p=153"},"modified":"2018-11-05T12:33:34","modified_gmt":"2018-11-05T11:33:34","slug":"la-busqueda-mundial-de-un-acrilico-de-resistencia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.artemiranda.com\/index.php\/la-busqueda-mundial-de-un-acrilico-de-resistencia\/","title":{"rendered":"La b\u00fasqueda mundial de un acr\u00edlico de resistencia"},"content":{"rendered":"

Este es un art\u00edculo de Autor invitado: Mark Graver en colaboraci\u00f3n con Gerald Ferstman<\/em><\/p>\n


\n<\/em><\/p>\n

\"aguafuerte_sobre_aluminio\" Grabado y edici\u00f3n, prestigiosa revista sobre grabado y estampaci\u00f3n, nos han cedido este interesant\u00edsimo art\u00edculo.<\/em><\/span><\/p>\n

Aunque en Artemiranda a\u00fan disponemos en stock de SC JOHNSON KLEAR POLISH – BARNIZ ACR\u00cdLICO RESISTENTE AL \u00c1CIDO<\/a> (barniz de suelos utilizado en t\u00e9cnicas de grabado no t\u00f3xico), ante la noticia de la desaparici\u00f3n de dicho producto en Europa, Australia y Nueva Zelanda, publicamos este interesante art\u00edculo, cedido por la revista Grabado & Edici\u00f3n<\/a>, sobre la b\u00fasqueda de un sustituto a nivel mundial de dicho producto<\/em>.<\/p>\n

Durante muchos a\u00f1os la cera acr\u00edlica para suelos Klear de la marca Johnson and Jonhson\u2019s ha sido un soporte esencial para aquellos grabadores que quer\u00edan trabajar con acr\u00edlicos resistentes a t\u00e9cnicas de aguafuerte, ya que ofrec\u00eda una alternativa barata, de f\u00e1cil acceso y fiable, a los soportes tradicionales compuestos de asfalto y cera.<\/p>\n

Supe que esta marca dej\u00f3 de estar disponible en Australia, Nueva Zelanda y Europa, ir\u00f3nicamente justo en el momento en el que se publicaba mi libro \u2018Non-Toxic Printmaking\u2019. Yo hab\u00eda escrito ampliamente sobre las cualidades de Klear, de manera que advert\u00eda que como producto comercial no dise\u00f1ado particularmente para el grabado, la f\u00f3rmula no siempre tendr\u00eda la consistencia necesaria para una mayor resistencia.<\/p>\n

Con la desaparici\u00f3n de Klear, encontrar un nuevo sustituto, que estuviera disponible internacionalmente, se convirti\u00f3 en m\u00e1xima necesidad, con el fin de que el aguafuerte resistente al acr\u00edlico siguiera con el impulso y la fuerza que hab\u00eda adquirido.<\/p>\n

Hab\u00eda probado varios abrillantadores acr\u00edlicos para suelos sin embargo no encontr\u00e9 nada que funcionase y aunque existen dos en el mercado, Z\u2019Acryl y Lascaux, ninguno de los dos est\u00e1n disponibles en Nueva Zelanda, donde desarrollo mi trabajo, y ni son tan sencillos de utilizar, ni funcionan adecuadamente para ciertas t\u00e9cnicas, en especial las resistencias de base de grasas vegetales, como lo era Klear.<\/p>\n

Gerald Ferstman, de la Universidad de Kentucky, hab\u00eda participado en mi libro y aunque Klear sigue disponible en los EEUU (llam\u00e1ndose Future) decidimos que deb\u00edamos colaborar juntos con un mismo fin, el de crear un acr\u00edlico universal con base dura que se pudiera obtener en cualquier parte del mundo. Una resistencia acr\u00edlica debe poseer ciertas cualidades:<\/p>\n

1. Debe ser de f\u00e1cil aplicaci\u00f3n, preferiblemente al revestir por flowcoating (revestimiento por impregnaci\u00f3n sobre plancha).
\n2. Funcionar con todos los metales m\u00e1s utilizados.
\n3. Se debe poder dibujar f\u00e1cilmente sobre ello.
\n4. Resistir al mordiente de metales salinos.
\n5. Eliminaci\u00f3n con disolventes no da\u00f1inos.<\/p>\n

Gerald sugiri\u00f3 que deb\u00edamos comenzar con varios abrillantadores de suelo acr\u00edlicos como base y encontrar un producto que se pudiera mezclar con estos para conseguir los resultados deseados. Era obligatorio que nuestro aditivo estuviera disponible por todo el mundo y preferiblemente que estuviera dise\u00f1ado para su uso en arte.<\/p>\n

Mi acercamiento fue m\u00e1s experimental que anal\u00edtico, aunque s\u00ed que encontr\u00e9 al comparar las Fichas de Datos de Seguridad (MSDS) en ingles que muchos de los barnices acr\u00edlicos que utilizaban los artistas conten\u00edan los mismos componentes que Klear, dietilenglicol etil \u00e9ter y tributoxietil fosfato, por lo que empec\u00e9 por buscar barnices acr\u00edlicos y abrillantadores de suelos que los incluyen en sus f\u00f3rmulas.<\/p>\n

Mi primer \u00e9xito fue al averiguar que los Winstor & Newton Acrylic Varnish UV funcionar\u00edan como resistencia por si solos; sin embargo result\u00f3 bastante dif\u00edcil dibujar sobre ello y su precio lo descarta para nuestros prop\u00f3sitos. Contact\u00e9 tambi\u00e9n con Atelier y Derivan, fabricantes y distribuidores productos para Bellas Artes, para que nos facilitasen muestras de sus gamas de barnices acr\u00edlicos para probar. El Atelier Gloss Medium era demasiado poroso y se deshac\u00eda, Derivan era demasiado denso pero ten\u00eda alguna posibilidad. Sin embargo fue dif\u00edcil conseguir resultados s\u00f3lidos.<\/p>\n

Mientras tanto en Estados Unidos Gerald se hab\u00eda, parafrase\u00e1ndole, \u2018tropezado\u2019, con Liquitex Pouring Medium. Era resistente al mordiente de metales salinos, pero no funcionaba bien por s\u00ed solo, sin embargo cuando se a\u00f1adi\u00f3 el abrillantador de suelos a la mezcla, el resultado fue impresionante.<\/p>\n

\"liquitex_pouring_medium\"<\/a>Como Liquitex est\u00e1 disponible por todo el mundo decidimos centrarnos en este \u00faltimo como nuestro aditivo de consistencia. Si se mezcla en las proporciones que a continuaci\u00f3n detallamos, la resistencia es excelente, siendo, creo yo, mejor que Klear.<\/span><\/p>\n